[Page 1]
COUR PERMANENTE D'ARBITRAGE
PERMANENT COURT OF ARBITRATION
ГААГА, 13 ДЕКАБРЯ 2017 ГОДА
15 сентября 2017 года состав арбитража, сформированный в рамках арбитражного разбирательства, инициированного обществом с ограниченной ответственностью «Лугзор», обществом с ограниченной ответственностью «Либсет», обществом с ограниченной ответственностью «Укринтеринвест», публичным акционерным обществом «ДнепрАзот» и обществом с ограниченной ответственностью «Аберон ЛТД» («Истцы») против Российской Федерации («Ответчик») на основании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины по Поощрению и Взаимной Защите Инвестиций от 27 ноября 1998 года («Российско-Украинский ДИД»), утвердил процессуальный календарь для представления письменных и устных объяснений по вопросам ответственности и размера убытков.
30 ноября 2017 года, следуя утвержденному календарю, состав арбитража направил сторонам вопросы, касающиеся ответственности и размера убытков.
Истцы инициировали настоящее разбирательство на основании Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ 1976 года, направив Ответчику уведомление об арбитраже от 27 мая 2015 года. Истцы утверждают, что Российская Федерация нарушила свои обязательства, вытекающие из статей 2, 3 и 5 Российско-Украинского ДИДа, путем принятия мер, которые ущемляли права Истцов на расположенные в Крыму объекты недвижимости и в конечном итоге привели к экспроприации этих объектов.
В письмах от 12 августа и 15 сентября 2015 года Российская Федерация заявила, среди прочего, что «[Российско-Украинский ДИД] не может служить основанием для формирования арбитража для урегулирования [спора с Истцами]» и что она «не признает юрисдикцию международного арбитража при [Постоянном Третейском Суде] по рассмотрению [спора с Истцами]». Ответчик также отметил, что ничто в его корреспонденции не «должно быть истолковано как согласие Российской Федерации на учреждение состава арбитража, участие в арбитражном разбирательстве, или как процессуальные действия, предпринятые в рамках разбирательства».*
9 октября 2015 года состав арбитража был сформирован. В него вошли профессор Дональд М. МакРаэ (председатель состава арбитража), Судья Бруно Симма (назначенный Истцами), и доктор Эдуардо Зюлета Джарамильо (назначенный компетентным органом, доктором Андресом Риго Суредой, за Ответчика).
* Неофициальный перевод ПТС.
[Page 2]
24 ноября 2015 года, запросив мнения сторон, но не получив никакого ответа от Ответчика, состав арбитража принял Приказ по процессуальным вопросам № 1, которым, среди прочего, Постоянный Третейский Суд («ПТС») был назначен органом по оказанию административной поддержки составу арбитража. В этот же день состав арбитража принял Приказ по процессуальным вопросам № 2, которым был утвержден процессуальный календарь, а Гаага была выбрана в качестве места арбитражного разбирательства.
11 января 2016 года, запросив мнения сторон, состав арбитража принял Приказ по вопросам конфиденциальности.
4 марта 2016 года Истцы представили свое исковое заявление. Ответчик не представил возражение по иску в установленный Приказом по процессуальным вопросам № 2 срок до 3 июня 2016 года. 2 августа 2016 года состав арбитража постановил, что в соответствии со статьей 28(1) Регламента ЮНСИТРАЛ настоящее арбитражное разбирательство будет продолжено, несмотря на непредставление Ответчиком возражения по иску.
31 августа 2016 года, проконсультировавшись со сторонами, состав арбитража принял Приказ по процессуальным вопросам № 3, отменяющий все прочие предусмотренные процессуальным календарем действия, за исключением слушания дела. Кроме того, запросив мнения сторон, состав арбитража удовлетворил ходатайство Украины представить объяснения в качестве не участвующей в споре стороны Российско-Украинского ДИДа.
После приглашения состава арбитража, адресованного всем сторонам, 12 октября 2016 года Истцы представили свои комментарии по поводу письменных объяснений Украины. Ответчик не представил никаких комментариев.
27 октября 2016 года, ознакомившись с письменными объяснениями сторон, и принимая во внимание, что Ответчик не представил никаких объяснений помимо писем от 12 августа и 15 сентября 2015 года, состав арбитража отметил, что было бы полезным задать сторонам некоторые вопросы, касающиеся тех аспектов, которые не были отражены или были недостаточно подробно отражены в письменных позициях сторон. В тот же день состав арбитража направил сторонам список таких вопросов. Состав арбитража затем отметил, что он рассматривает вопрос о возможности назначения экспертов по российскому и по украинскому праву, а также о возможности рассмотрения вопросов юрисдикции и допустимости в рамках отдельной предварительной стадии арбитражного разбирательства.
23 ноября 2016 года, запросив мнения сторон, состав арбитража принял Приказ по процессуальным вопросам № 4, предусматривающий разделение арбитражного разбирательства на стадию рассмотрения вопросов юрисдикции и допустимости и на стадию установления ответственности и определения размера убытков.
22 декабря 2016 года Истцы представили свои ответы на вопросы состава арбитража от 27 октября 2016 года. Ответчик не представил никаких ответов.
22 февраля 2017 года, предварительно запросив мнения сторон относительно кандидатур предполагаемых экспертов и условий их назначения, состав арбитража уведомил стороны о назначении эксперта по украинскому праву и эксперта по российскому праву в соответствии со статьей 27(1) Регламента ЮНСИТРАЛ. Впоследствии, каждый из назначенных экспертов подготовил отчет по конкретным вопросам, поставленным составом арбитража. Отчеты экспертов были затем направлены сторонам. 8 мая 2017 года Истцы представили свои комментарии к отчетам экспертов. Ответчик не представил никаких комментариев.
[Page 3]
В соответствии с процессуальным календарем слушание по юрисдикции и допустимости прошло 16-17 июля 2017 года в Лондоне. Г-н Саймон Мур, г-жа Александра Андервуд и г-жа Трэйси Райт из Fieldfisher LLP, а также профессор Захари Даглас QC и г-н Луис Гонсалез Гарсия из Matrix Chambers представляли Истцов. Несмотря на приглашение, Российская Федерация не присутствовала на слушании и не принимала участие каким-либо иным образом.
В ходе слушания профессор Даглас обратился к составу арбитража со вступительным словом. Истцы затем пригласили для допроса своих экспертов по российскому и по украинскому праву. Эксперты, назначенные составом арбитража, также предстали для дачи показаний. Стенограмма слушания была направлена сторонам после его окончания.
Письмом от 29 августа 2017 года стороны были уведомлены о том, что состав арбитража, ознакомившись с письменными и устными объяснениями сторон и посовещавшись, намерен вынести окончательное решение, в котором будет подтверждена компетенция состава арбитража по рассмотрению настоящего спора и все заявленные требования будут признаны допустимыми. В этом же окончательном решении состав арбитража примет решение по всем вопросам, касающимся ответственности и определения размера убытков.
15 сентября 2017 года, предварительно запросив мнения сторон, состав арбитража принял Приказ по процессуальным вопросам № 5, устанавливающий процессуальный календарь для представления письменных и устных позиций по вопросам ответственности и определения размера убытков, которым, среди прочего, предусмотрено, что слушание по вопросам ответственности и определения размера убытков состоится 25-29 июня 2018 года.
В соответствии с процессуальным календарем, установленном в Приказе по процессуальным вопросам № 5, 30 ноября 2017 года состав арбитража направил сторонам вопросы, касающиеся ответственности и определения размера убытков.
В соответствии с указаниями состава арбитража ПТС время от времени будет публиковать пресс-релизы с информацией о процессуальных шагах, предпринятых составом арбитража. Базовая информация о разбирательстве доступна на сайте ПТС: www.pca-cpa.org.
* * *
Постоянный Третейский Суд – это международная организация, учрежденная Гаагской конвенцией о мирном разрешении международных споров 1899 года. Членами ПТС являются 121 Договаривающаяся Сторона. Штаб-квартира ПТС находится во Дворце Мира в Гааге (Нидерланды). ПТС оказывает поддержку арбитражным разбирательствам, согласительным процедурам, комиссиям по расследованию и прочим механизмам разрешения споров с участием государств, государственных структур, межправительственных организаций и частных лиц. Международное Бюро ПТС в данный момент оказывает административную поддержку 5 межгосударственным спорам, 75 арбитражным разбирательствам между государствами и инвесторами и 47 спорам, возникающим из договоров с участием государств и прочих публичных образований. Более подробная информация о ПТС доступна на сайте организации: www.pca-cpa.org.
Контакты: Постоянный Третейский Суд
E-mail: [email protected]