This HTML version is machine-generated. Always consult the original document.Original document (PDF), opens in new tab

CENTRO INTERNACIONAL DE ARREGLO DE DIFERENCIAS
RELATIVAS A INVERSIONES

Washington, D.C.

En el procedimiento de anulación entre

LG&E ENERGY CORP.
LG&E CAPITAL CORP.
LG&E INTERNATIONAL, INC.

y

LA REPÚBLICA ARGENTINA

Caso CIADI No. ARB/02/1

RESOLUCIÓN DE LA SECRETARIA GENERAL DEJANDO CONSTANCIA DE LA
TERMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO

Fecha: 20 de febrero de 2015

[Page ii]

REPRESENTANTES DE LAS PARTES

Representando a E.ON CLIMATE &
RENEWABLES NORTH AMERICA,
LLC, como cesionario de E.ON U.S. LLC
(previamente LG&E Energy LLC.), E.ON
U.S. Capital Corp. (previamente LG&E
Capital Corp.), y LG&E International, Inc.:

Representando a la República Argentina:

Sr. Miguel López Forastier
Covington and Burling LLP
One City Center
850 Tenth Street, NW
Washington, DC 20001-4956

Sra. Charlotte Toerber
E.ON Climate & Renewables
North America, LLC
353 N. Clark Street, 30th Floor
Chicago, IL 60654

Dr. Horacio J. Ruiz Moreno
Mitrani, Caballero, Ojam & Ruiz Moreno
Alicia Moreau de Justo 400, 3er Piso
C1107AAH Buenos Aires
Argentina

Dra. Angelina María Esther Abbona
Procuradora del Tesoro de la Nación
Procuración del Tesoro de la Nación
Posadas 1641
11112 Buenos Aires
Argentina

[Page 1]

1. El 31 de enero de 2002 el Secretario General del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) registró una Solicitud de Arbitraje presentada por LG&E Energy Corp., LG&E Capital Corp., y LG&E International, Inc. (las Demandantes) contra la República Argentina (la Demandada), de acuerdo con el Artículo 36(3) del Convenio sobre Arreglo de Diferencia Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados (Convenio del CIADI).

2. El 13 de noviembre de 2002 se constituyó un Tribunal de acuerdo con el Artículo 37(2)(a) del Convenio del CIADI. El Tribunal emitió su Laudo el 25 de julio de 2007. El 8 de julio de 2008, el Tribunal emitió una Decisión Suplementaria al Laudo.

3. El 19 de septiembre de 2008 el Secretario General Interino del CIADI registró una solicitud presentada por las Demandantes para la anulación parcial del Laudo, de acuerdo con el Artículo 52 del Convenio del CIADI. El 24 de diciembre de 2008 el Secretario General Interino registró una solicitud presentada por la República Argentina para la anulación parcial del Laudo, de acuerdo con el Artículo 52 del Convenio del CIADI. En esa misma fecha, y previamente a la constitución del Comité de Anulación, el procedimiento fue suspendido por acuerdo entre las partes. La suspensión fue prorrogada a solicitud de las partes en varias ocasiones.

4. El 26 de enero de 2015 la Secretaria General recibió una carta de las Demandantes solicitando que se pusiera término al procedimiento de acuerdo con la Regla 44 de las Reglas de Arbitraje del CIADI (“Reglas de Arbitraje del CIADI”).

5. La Regla 44 de las Reglas de Arbitraje del CIADI establece que:

Si una de las partes solicita que se ponga término al procedimiento, el Tribunal, o el Secretario General si aquel no se ha constituido todavía, fijará mediante resolución el plazo dentro del cual la otra parte podrá oponerse a la terminación. Si no se formula objeción alguna por escrito dentro del plazo fijado, se presumirá que la otra parte ha consentido en la terminación y el Tribunal, o en su caso, el Secretario General, dejará constancia, en una resolución, de la terminación del procedimiento. Si se formula una objeción se continuará el procedimiento.

[Page 2]

6. El 2 de febrero de 2015 la Secretaria General recibió una carta de la República Argentina declarando que no se oponía a la terminación del procedimiento.

ORDEN

7. EN CONSECUENCIA, en vista de lo arriba indicado, dejo constancia mediante la presente de la terminación del procedimiento de acuerdo con la Regla 44 de las Reglas de Arbitraje del CIADI.

[firmado]

Meg Kinnear
Secretaria General